|
Se muestran los artículos pertenecientes a Agosto de 2007. 06/08/2007LAS PALMERAS![]() En la voz incomparable y extraordinaria del argentino afincado en España Alberto Cortez: Alberto Cortez El autor es el boliviano Gilberto Rojas, a quién se deben muchas canciones muy populares donde el Charango es el instrumento principal. Y con este mestizaje todos nos beneficiamos y la calidad está asegurada. Solo falta quién lo baile. Yo me ofrezco en la parte que me toca, de manera que la que se quede sola en estos días de vacaciones tiene mi abrazo a su disposición. Tanto a quien le corresponda por hemisferio la zona fría, como al nuestro tan calentito ahora. Sobre la foto, decir que la técnica es similar a otras ya publicadas en esta bitácora y por tanto no diré mas explicación a no ser que alguién le interese especialmente. Solo una cosa; que el punto de vista es muy bajo, practicamente a nivel del piso, y se debe a dos motivos posibles: o la voluntad del fotografo ó a que despues del baile se termina ahí, mirando para arriba. Tan agustito. 06/08/2007 14:27 Autor: carlos martinez. Enlace permanente. Tema: Baile y Musica Hay 31 comentarios. 13/08/2007LETREROS![]() No se si será obsesión mía, quizá debida a la perdida de visión, oó será cosa del diseño industrial y la madre que lo parió, pero el caso es que el mundo del cartel me tiene loco. Si uno va en coche se puede encontrar con la carencia mas absoluta de información incluso en cruces y bifurcaciones de carretera (recuerdo Ibiza) o de repente lo contrario. En cualquier autovía surgen a la vez enormes paneles con muchos renglones y todo números imposibles de leer incluso en velocidades muy moderadas. Y ya el colmo de la memez española: carteles que dicen en inglés el numero de muertos el año anterior.
En tren la cosa también va a peor. Antes; en la España de traviesas de madera, trenes de carbón, y analfabetismo, todo el mundo desde cualquier punto del convoy podía ver de un vistazo donde estaba. Porque solo había un letrero y un reloj. Pero bien puesto. En VERTICAL respecto a la marcha, grande y perfectamente legible. Ahora no; hay muchos pero paralelos a la vía de manera que si no te toca delante no ves donde estas. Lo del metro, es todavía peor porque no se distinguen ni las salidas en las nuevas estaciones, porque aquí la luz es peor y el tamaño menor, con lo que unido a la sensación de agobio, es muy desagradable.
Como en cuestiones marítimas de las que conozco poco. Aquí no solo no hay carteles de nada; sino que además te puedes ganar una bronca como no adivines lo que tienes que hacer y donde. Y si no, viajad con Acciona en el ferry de Valencia a Baleares. Que además tienen oficinilla como escondida y por supuesto ningún cartel de nada. Los de Balearia por lo menos tienen tres.
¿El avión? ja ja ja ja me río por no llorar. Lo más es la famosa terminal 4 del aeropuerto de Madrid Barajas. No hay mas que ir y verlo. La mayor concentración de pasajeros cabreados por metro cuadrado. He pasado hora y media para llegar desde mi avioncito al punto de recogida de equipaje. Y hay que ir tres horas antes del despegue para los trámites y embarques. Si tu billete no está repetido a lo mejor tienes suerte y vuelas. Claro que te tienes que someter al registro ridículo de tus intenciones. Esto lo digo porque está demostrado que de seguridad nada. Y admito apuestas. Es paripé meramente aparente. Por supuesto los cartelitos que hay, están siempre lejísimos y con letritas minúsculas. Eso sí también en inglés. Menos los precios de taxis y aparcamientos, esos no se ven. Lo mejor es tener buenas piernas y estar dispuesto a interminables plantones, por supuesto nada de mayores ni achacosos, esos ni se les ocurra viajar en tanta modernez.
Y todo esto se puede comprobar solo con ir y verlo. Al principio la gente no se queja y no pasa nada.Luego se quejan y tampoco, porque nos quejamos mal. Para ver profusión de carteles, las elecciones de politicos. Eso si les gusta, que se les vea a ellos con la cara de la herótica del poder.
Con la foto solo deciros que aprovechéis letreros y carteles para ilustrar vuestros reportajes. Este con los precios es muy gracioso conforme pase el tiempo y la vida se encarece. Luego nos destrozamos de risa, al comparar. También deben hacerse fotos de calles, comercios, espectáculos, matriculas, cartas de restaurantes etc y cualquiera que ayude a ubicar una época y un lugar. Cualquier cosa menos poner siempre a la churri delante de todo para demostrar lo viajerísima que es. Mirad en esa terraza a esas dos como están integradas en la foto casi pasando desapercibidas y formando un conjunto relajado y armónico. Creo. 13/08/2007 15:02 Autor: carlos martinez. Enlace permanente. Tema: Cosas de humanos Hay 25 comentarios. 20/08/2007PERÚ![]() Esta vez le ha tocado a este querido y hermoso país sufrir la desgracia de un fenómeno natural de los que nos recuerdan quién manda en este mundo. La madre naturaleza que nos da la vida, también nos la quita o quizá peor; nos deja desamparados sufriéndola. Y siempre es lo mismo, aunque tengamos en la mano toda la tecnología punta siempre nos deja con el culo al aire. El culo y lo demás. Aquí nos quedamos como recién nacidos desnudos y dependiendo de otros para sobrevivir. Solo hace falta agua (como la leche materna) y un poco de calor. Bueno, pues los homo sapiens todavía no lo han aprendido. Las excusas si, esas si: es que no hay carreteras, alegan. Debe ser que no conocen el invento del autogiro. O también eso de todavía no sabemos sus necesidades, esta suele ser la de algunos cerebros de otros países. Luego aparecen lo carroñeros, los especuladores, también los héroes anónimos. Y la mayoría de la buena gente que solo aspira a vivir el día siguiente. Yo creo que estos; y que también podríamos ser nosotros, no lo olvidemos, se merecen algo mas que nuestra solidaridad de boquilla. No hay porque esperar a Navidad por lo de año nuevo vida nueva. Ni al lunes. Ni seguir con las excusas. Algunos ya terminan sus vacaciones y esa renovación es bueno aprovecharla en dar algo a los demás. Digo que para empezar con mejor disposición el día de mañana.
Fotos de Perú no tengo; no tengo la suerte de conocerlo. Pero esta que pongo creo que puede dar algo de idea del desamparo de una niña. ¿Que buscará en lo oscuro?¿Que cara pondrá ante el vacío de esa casa tan pobre? ¿Llamará a su mamá, como cualquier niño?¿Estará asustada?¿O quizá llorando? . ¿No os ha pasado de niños enfrentaros a algo así? 20/08/2007 10:45 Autor: carlos martinez. Enlace permanente. Tema: SOS...SOS...SOS...SOS Hay 25 comentarios. 27/08/2007LUNA![]() A mi la Luna me dá pena. Los que vivimos en nucleos urbanos grandes ni la vemos. Si está baja en el horizonte y de mayor tamaño la tapan los edificios, y si está en lo alto se confunde con las farolas y ni se nota. Yo creo que ni a los locos les afecta como antes. Solo montañeros ó marinos tienen la suerte de disfrutarla. Yo de tarde en tarde me voy al campo me tumbo boca arriba y contemplo. En una noche despejada me hace el mismo efecto que mirar los leños arder en una hoguera. Se siente uno tan pequeño que unido al contacto con la tierra uno logra una paz que es única. Mas economico no puede s er, está al alcance de todo el mundo y sin embargo mira que nos complicamos la vida para "descansar" en vacaciones. Esto de contemplar de esta guisa se puede mejorar mucho en pareja y es mucho mas romántico que llevarla a ver la consola a casa. En este caso recomiendo una colchoneta hinchable y .....bueno, también se pueden hacer fotos.
La foto que ilustra esta tonteria está formada por tres elementos: una foto que hace de fondo negro total. Otra de un grupo de chicas (ver mi post "teatro" y como no; una de la Luna pasando de llena a cuarto al emerger en el horizonte. Esto es de lo mas sencillo y espero que ilustra a mi amiga Bita Y sin embargo? para un rediseño en su blog. ¿Como hacer fotos a la Luna? esto es un poco rollo pero va para María José y quien tenga paciencia para leerme. Y habria que empezar con otra pregunta ¿que Luna?, porque su aspecto varia mucho y cada uno requiere un tratamiento. Esta de la foto está hecha con un objetivo catadrióptico de 500 mm y un duplicador, y claro un buén punto de apoyo. Es diapositiva luego escaneada para hacer el montaje digital. Pero claro eso es mucho equipo y con bastante menos hoy dia se consiguen mejores resultados. Si, es mejor tener un teleobjetivo potente, pero también si la optica es de calidad y la resolución alta se puede llegar a lo mismo. Mas necesario es que la maquina de fotos admita el disparo en manual, eso si es imprescindible en la mayoria de "Lunas". Y un buén trípode ó soporte para no mover la cámara. Y tener en cuenta dos cosas importantísimas. Una que la Luna se mueve por lo tanto la exposición ha de ser mas rápida de un segundo ó saldrá ovalada. Lo otro es todavia mas crítico y es donde interviene la opción manual. Porque claro, la inmensa mayoria de maquinas hoy dia son solo automáticas porque incluyen una serie de programas que resuelven el 90% de las situaciones. Es decir la cámara está preparada para situaciones normales pero no es esta. Aquí tenemos normalmente una inmensidad oscura y un circulo como un foco. El fotometro se vuelve loco y la media que saca no sirve mas que para que salga algo que a veces funciona pero que escapa al control del fotógrafo. La decisión es; y esto vale para siempre, medir la luz en la Luna. SIEMPRE hay que dar prioridad al objeto a retratar, el resto es secundario. Para eso estamos en digital, para arreglar con cualquier programa. El resto no tiene vuelta de hoja: se enfoca a infinito y por tanto el diafragma importa nada. Entonces obtendremos una Luna con mas detalles y menos quemada y un cielo mas gris que negro, que luego en el "laboratorio" oscurecemos muy facilmente. Mas trucos: pues hacerla al aparecer por el horizonte que es mucho mas grande y no tan resplandeciente. Con suerte se pueden aprovechar nubes bajas para mejorar la imagen. No digamos al nivel del mar. También siluetas de barcos, tejados etc, que incluso si están cerca se pueden incluir en la foto con golpes de flash a mano. A veces también la Luna puede estar visible al ocaso. Aquí quedaria mas pequeña y solo se vería al ampliar en papel pero el efecto es muy interesante. Y esto me sirve para decir que no todas las "lunas" que se ven en foto son lunas. En algún post (encina, cipres, palmeras) explico el truco. Es un efecto de claro de luna totalmente artificial. En realidad es el Sol polarizado con dos filtros, y el efecto el que se obtiene con un cristal de soldador ó similar con lo que se ven los eclipses. Es la tipica forma de mirar al Sol sin quemarse la vista. Girando mas ó menos los cristales se ve mas ó menos el efecto. Pero ojo; hablamos de mucha tecnica y a lo mejor para lograr un simple circulo blanco en un fondo negro es suficiente con poner una moneda en el papel en el laboratorio para los del sector histórico o sencillamente crearlo con ese programa que todos sabemos. O, tranquilamente dibujarla con cualquier otro programa mas sencillo sobre la foto. Con alguna practica, dependiendo de las manitas de cada uno, se consuguen cosas muy expectaculares. No se si con este rollo he conseguido aclarar algo. Pero una buena noche contemplando el firmamento si que merece la pena, y no en todos los momentazos de la vida hay por que hacer fotos. Esto me lo han dicho de veces.... 27/08/2007 14:40 Autor: carlos martinez. Enlace permanente. Tema: Inclasificables Hay 30 comentarios. |
MishuevosAqui cualquiera puede poner su huevo, luego veremos el contenido.
Temas
Archivos
Enlaces
|