Me sorprende que casi todo lo que se publica en prensa sobre huelgas, ahora aparentemente mas de acutalidad por la "crisis" con tanto esmero programada,manifiesta mas que nada la versión del sufridor de la huelga. Es decir, dependiendo del grado de cabreo del que la sufre desde fuera.

Y en la huelga hay mas componentes; está el empresario que prefiere que le trabajen gratis como mulos y para eso piden mas horas gratis y amenazan las pensiones y con las crisis. Está el gobierno que suele cohabitar con el capital porque sin el no funcionan y con el casi tampoco. Y esta el huelguista.

Este se supone que nace cuando otro tipo de negociación es imposible y opta por no trabajar como protesta. Esto tan esquematizado ya se sabe, lo que pasa es que es distinto si uno lo ve como huelguista en vez de quedarse en la superficie.

Al menos en España el huelguista pierde todos sus derechos laborales y pierde el sueldo mientras dura la huelga, segun reconocen las leyes.  Por supuesto en una huelga uno no se puede ir de vacaciones ni quedarse en casa viendo la tele. Se está en activo con reuniones, asambleas, manifestaciones y todo lo que implica el estar pendiente de sus negociaciones. Normalmen a las puertas de la empresa, en la calle y en tensión permanente ante la marcha de las negociaciones.

Otra figura dentro del grupo de huelguistas es el "piquete" con el apellido de informativo. Esto es un grupo de huelguistas con la misión de dar información a los compañeros y "animarlos" a participar en la huelga.

Por supuesto que todos tratan de mantenerse en el límite de lo que las leyes dicen sobre huelgas. De manera que el piquete informativo puede pasar a hostiativo a poco que se caldee la "informacion" que pretenden dar. Por su parte el huelguista trata de fastidiar lo mas posible alborotando por todos los medios e implicando a mas gente, normalmente inocente y ajena a sus cosas con el fin de acortar la huelga y así perder menos. Por su parte el empresario, hace lo que puede con bancos, notarios, abogados dinero y lo que sea con tal de resistir y castigar a los rebeldes. Los gobiernos solo dicen que no pasa nada y sueltan a los antidisturbios. En medio, como siempre, el sufrido ciudadano que no quiere saber nada, ni le importa mas que lo suyo hasta que a el le toque hacer su huelga, en la que tampoco va a encontrar jamás el amparo de nadie.

Pero hay otro personaje muy importante y del que jamás se habla que es el esquirol. El elquirol es el que decide trabajar mientras sus compañeros hacen huelga. Tiene todo su derecho. Proclamar huelga debería ser democrático pero no se respeta, debería ser solidaria, pero tampoco. Entonces estos deciden, por infinidad de razones trabajar y permanecen enmedio de la trifulca. Eso es la teoría claro, porque en la práctica suelen estar claramente mas cerca de la patronal.

En principio van a trabajar mucho antes de la hora para no encontrarse con los piquetes y huelguistas que están a las puestas de la empresa, no salen hasta muy tarde por lo mismo, y mientrastanto claro, trabajando y jodiendo la huelga. Porque al final ellos nunca pierden. Si la huelga logra sus objetivos los esquiroles se benefician y sin perder nada. Encima han permanecido fieles a la empresa y al lado del jefe, con lo que unas palmadas como mínimo si consiguen, aunque una temporada soporten los insultos de los huelguistas. Cosa por otra parte explicable, porque eso de volver siempre derrotados despues de una huelga y encontrarse al esquirol ronriente junto al jefe.....es muy duro.

La palabra esquirol es antigua, pero se fomenta mucho desde el lado de gobiernos y patronales. A veces hasta los mismos sindicatos han hecho de esquiroles abandonando a los trabajadores en medio de una negociación. Tambien lo fomentan con los contratos basura, las amenaza, coacciones, y todos esos medios de expresión con los que tanto disfrutan los de recursos inhumanos con el permiso de gobiernillos y empresarietes.

Este rollo huelguistico que acabo de largar es muy simple, ya lo sé. Cada huelga tiene infinidad de matices que la hacen única, y todo siempre es discutible y analizable, pero yo solo me quiero quedar ahora con una cosa.

"La esquirolez". Ese pasotismo que nos invade que nos hace mirar solo nuestro hombligo sin pensar en los demás. Esa necesidad que nos creamos de justificar nuestra vagancia en tomar partido por algo o luchar por alguien aunque nos importe poco su causa. Siempre hay excusas para mirar para otro lado y no hacer nada. Lo malo va a ser cuando nos toque a nosotros y nadie nos mire, o nos aparten de una patada. Ahora son los gitanos y los inmigrantes. Yo como tengo los ojos azules y vivo con papá....que va a estar obligado a trabajar hasta sabedios.....

La foto que pongo hoy es de una manifestación de hace años donde las pancartas siguen super vigentes, lo que les dá el único interés de la imagen. Podría haber puesto una mas multitudinaria de alguna movida prolitrona, pero me daba vergüenza ajena.